Oportunidades y restricciones de género: cómo el sexo y la aprobación del ejecutivo influyen en la emisión de decretos ejecutivos

Tema
Descriptivos
Idioma Original
Inglés
Año de Publicación
2017
Nivel de Gobierno
Área de Gobierno

Resumen

Este estudio investiga si jefas de Estado ejercen su autoridad de manera diferente a sus homólogos masculinos, enfocándose en la relación entre el estilo de liderazgo de género y el uso de la autoridad bajo distintos niveles de popularidad presidencial. Utilizando un conjunto de datos original sobre la emisión de decretos ejecutivos, se comparan pares de ejecutivos masculinos y femeninos dentro de cuatro países latinoamericanos: Argentina, Brasil, Chile y Costa Rica, durante el período 2000-2014. Se emplea un diseño de comparación cualitativa y cuantitativa por pares, del cual se halla que las presidentas son menos propensas a gobernar mediante decretos que sus contrapartes masculinas, incluso cuando tienen alta aprobación ejecutiva. Esto sugiere que las mujeres pueden preferir tácticas más democráticas y negociadas, reflejando preferencias inherentes o cálculos estratégicos para conformarse a comportamientos estereotípicamente femenino.

Nombre Original:

Gendered Opportunities and Constraints: How Executive Sex and Approval Influence Executive Decree Issuance

Pregunta Principal

¿Existe una diferencia en la emisión de decretos ejecutivos entre presidentes y presidentas en América Latina entre 2000 y 2014, y cómo se ve afectada esta diferencia por la popularidad presidencial?

Hallazgos Claves

Los resultados muestran que cambiar de un presidente masculino a uno femenino reduce la emisión de decretos en un 53%. Un aumento de una desviación estándar en la aprobación ejecutiva incrementa la emisión de decretos en un 28%. Además, la interacción entre sexo y aprobación ejecutiva revela que las presidentas son significativamente menos propensas a emitir decretos a medida que aumenta su aprobación, con diferencias significativas a partir del 50% de aprobación. Los presidentes masculinos tienen una aprobación media del 60%, mientras que las presidentas tienen un 46%.

Metodología

Se empleó un análisis comparativo cualitativo y cuantitativo basado en un diseño de investigación emparejada. En el análisis cuantitativo, se utilizó la regresión binomial negativa con efectos fijos condicionales a nivel de país para evaluar la relación entre el sexo del presidente y la emisión de decretos ejecutivos.

Cita (APA)

Shair-Rosenfield, S., & Stoyan, A. T. (2018). Gendered opportunities and constraints: How executive sex and approval influence executive decree issuance. Political Research Quarterly, 71(3), 586-599.

Este artículo es parte del repositorio gracias a nuestra colaboradora

Rosmery Juyo (Perú)

¡Colabora con el Banco de Evidencia!

Si conoces un artículo que creas que debe estar en nuestro Banco de Evidencia o quieres publicar tu investigación, haz click en el siguiente enlace para completar el formulario.

Aquí te dejamos más información sobre nuestro banco de evidencia, y los criterios para la inclusión de artículos de investigación